Δεν καταλαβαίνω προς τι η ενόχληση (!) Στόχος του πειροδικού δεν είναι τα δημοτικά νέα; Μήπως δεν είναι δημοτικό νέο η πολιτική γης που έχουμε υιοθετήσει, με την απαλλοτρίωση των 3 οικοπέδων κάτι που δεν έγινε νωρίτερα; Μήπως δεν είναι νέο δημοτικό το ενεργειακό πάρκο στη Νικόπολη; Μήπως δεν αποτλεούν νέο τοπικό τα έργα υποδομών και οι δμηόσιες διαβάσεις με τις αναπλάσεις (που είχαμε να δούμε κοντά μια δεκαετία;), ή δεν είναι τοπικό νέο το βιοκλιματικό γυμναστήριο στο 1ο λύκειο;
Αν λοιπόν τα έργα υποδομών, οι προσπάθειες για ανάδειξη του ερασιτενχικού πολιτισμού, είναι προκεκλογικά για σένα, μπορέις πολύ απλά να διαβάσεις ακι τα προηγούμενα περιοδικά και να δεις ότι πολύ απλά και ΤΟΤΕ ΔΟΥΛΕΥΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ :)))
Εύχομαι ακούραστα να δίνεις το παρόν όπως πάντα, για ότι κρατάς στην καρδιά σου. Μακάρι να ήταν όλοι οι πολίτες και οι άνθρωποι της γειτονιάς έτσι. Να είσαι καλά. :)
Βλέποντας λίγο το περιοδικό συμπεραίνω πως ο Δήμος σας πρέπει να πηγαίνει πατητός. Αχ βρε τσαλίμι μου τους αποπαίρνετε!
Σαν απάντηση σε κάθε τεύχος προπαγάνδας υπάρχει η αυθόρμητη και συλλογική δημιουργία που δεν ελπίζει αντίτιμο...Μιλώντας όσο πιο ταπεινά μπορώ, γιατί αν δεν τολεγα δε θα το μαθαίνατε, θα ήθελα να σας γνωστοποιήσω την κυκλοφορία ενός μικρού τέτοιου βιβλίου στο οποίο συμμετάσχω: torpila.blogspot.com Μπείτε και κατεβάστε το, ή αν θέλετε σας το στέλνουμε πραγματικό σε κάποια διεύθυνση...
Καλή χρονιά σας εύχομαι με πάντα οξύ και κεφάτο πνεύμα!
Ο «Μνήμων Δημότης» γράφει: Πολλά … τσαλίμια το «τσαλίμι»! Βαρύγδουπες εκφράσεις, φραστικά πυροτεχνήματα με τον κούφιο κρότο της ειρωνείας, συκοφαντικοί ακροβατισμοί ενός πρώην αντιδημάρχου της πρώην διοίκησης του Δήμου. Και επί της ουσίας τίποτε απολύτως. Απόλυτη σιωπή, κοινώς “γαργάρα”. Γιατί λοιπόν είναι “απέραντη ντροπή” να μαθαίνει ο δημότης μας τι έργα έγιναν στη γειτονιά του, στο Δήμο; Κι εγώ πώς νόμιζα ότι ντροπή είναι όχι το να παρουσιάζει μια διοίκηση το έργο της, αλλά το να μην κάνει έργο ή να εξαπατά τους δημότες; Πώς νόμιζα ακόμη ότι «καραμπινάτη» ντροπή είναι να χάνεις οικόπεδα, γιατί «ξέχασες» ή «αμέλησες» να κάνεις έφεση σε πρωτόδική απόφαση; Έτσι δεν είναι, λωτοφάγο μου «τσαλίμι»; Κι ακόμη γιατί αποτελεί “αλαζονεία” και μάλιστα “απύθμενη” το να προβάλλει μια διοίκηση με περηφάνια το έργο της; Μήπως θα έπρεπε να κάνει το κέφι αυτών που θέλουν να κάνουν σπέκουλα πάνω στην άγνοια των άλλων; Ή μήπως θα έπρεπε να σκεφτεί εκείνους που φοβούνται τη σύγκριση μαζί της και νιώθουν τις τύψεις τους να τους κυριεύουν; Και γιατί τελικά είναι “αδίστακτη πολιτική” να εξαγοράζεις πάση θυσία τα χαρακτηρισμένα οικόπεδα (ούτε ένα δεν απαλλοτρίωσαν οι προηγούμενοι), να αποφεύγεις τις εξαρτήσεις από μεγαλοεργολάβους, να εξασφαλίζεις εκατομμύρια ευρώ από πηγές που οι προηγούμενοι τις έψαχναν μόνο στη Σαχάρα ή να είσαι ασυμβίβαστος στο να χτιστούν πολυκατοικίες αξιωματικών στο πρ. στρατόπεδο Π. Μελά ; Υ.Γ. Καταλαβαίνω οποιαδήποτε πικρία ή φανατισμό, όχι όμως και την αδικία ή την προκατάληψη. Γιατί η φράση σου: «Στην τελευταία εκδήλωση του Δήμου Σταυρούπολης με τον βαρύγδουπο τίτλο "Λαϊκή Συνέλευση", δείχνει εκτός από όλα τα άλλα και ακατανόητη προκατάληψη. Ή μήπως, λωτοφάγο μου tsalimi, τα γράφεις αυτά γιατί η προηγούμενη διοίκηση έκανε μία μόνο τέτοια «λαϊκή συνέλευση» και μάλιστα την εργάσιμη Κυριακή προ των Χριστουγέννων; Κι ακόμη, «πονηρό» μου τσαλίμι, μήπως μπορείς να απαντήσεις στο κουίζ: Πότε και ποιος έβαζε στο (ανερυθρίαστο τότε) περιοδικό του Δήμου ολοσέλιδη καλλιτεχνική φωτογραφία του προηγούμενου Δημάρχου και γκρίζο φόντο στα κείμενα της αντιπολίτευσης; Σταράτα και χωρίς τσαλίμια (όπως στην απάντησή σου στον «δείμο»), παρακαλώ!
7 σχόλια:
Δεν καταλαβαίνω προς τι η ενόχληση (!) Στόχος του πειροδικού δεν είναι τα δημοτικά νέα; Μήπως δεν είναι δημοτικό νέο η πολιτική γης που έχουμε υιοθετήσει, με την απαλλοτρίωση των 3 οικοπέδων κάτι που δεν έγινε νωρίτερα; Μήπως δεν είναι νέο δημοτικό το ενεργειακό πάρκο στη Νικόπολη; Μήπως δεν αποτλεούν νέο τοπικό τα έργα υποδομών και οι δμηόσιες διαβάσεις με τις αναπλάσεις (που είχαμε να δούμε κοντά μια δεκαετία;), ή δεν είναι τοπικό νέο το βιοκλιματικό γυμναστήριο στο 1ο λύκειο;
Αν λοιπόν τα έργα υποδομών, οι προσπάθειες για ανάδειξη του ερασιτενχικού πολιτισμού, είναι προκεκλογικά για σένα, μπορέις πολύ απλά να διαβάσεις ακι τα προηγούμενα περιοδικά και να δεις ότι πολύ απλά και ΤΟΤΕ ΔΟΥΛΕΥΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ :)))
Καμία απολύτως ενόχληση. Απλή διαπίστωση. Η απάντησή σου, στο πνεύμα του περιοδικού.
Εύχομαι ακούραστα να δίνεις το παρόν όπως πάντα, για ότι κρατάς στην καρδιά σου. Μακάρι να ήταν όλοι οι πολίτες και οι άνθρωποι της γειτονιάς έτσι. Να είσαι καλά. :)
Σ' ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια. Σου εύχομαικαλή χρονιά με υγεία.
Βλέποντας λίγο το περιοδικό συμπεραίνω πως ο Δήμος σας πρέπει να πηγαίνει πατητός. Αχ βρε τσαλίμι μου τους αποπαίρνετε!
Σαν απάντηση σε κάθε τεύχος προπαγάνδας υπάρχει η αυθόρμητη και συλλογική δημιουργία που δεν ελπίζει αντίτιμο...Μιλώντας όσο πιο ταπεινά μπορώ, γιατί αν δεν τολεγα δε θα το μαθαίνατε, θα ήθελα να σας γνωστοποιήσω την κυκλοφορία ενός μικρού τέτοιου βιβλίου στο οποίο συμμετάσχω: torpila.blogspot.com
Μπείτε και κατεβάστε το, ή αν θέλετε σας το στέλνουμε πραγματικό σε κάποια διεύθυνση...
Καλή χρονιά σας εύχομαι με πάντα οξύ και κεφάτο πνεύμα!
Στέλνω e-mail και περιμένω.
Καλή χρονιά.
Ο «Μνήμων Δημότης» γράφει:
Πολλά … τσαλίμια το «τσαλίμι»!
Βαρύγδουπες εκφράσεις, φραστικά πυροτεχνήματα με τον κούφιο κρότο της ειρωνείας, συκοφαντικοί ακροβατισμοί ενός πρώην αντιδημάρχου της πρώην διοίκησης του Δήμου. Και επί της ουσίας τίποτε απολύτως. Απόλυτη σιωπή, κοινώς “γαργάρα”.
Γιατί λοιπόν είναι “απέραντη ντροπή” να μαθαίνει ο δημότης μας τι έργα έγιναν στη γειτονιά του, στο Δήμο; Κι εγώ πώς νόμιζα ότι ντροπή είναι όχι το να παρουσιάζει μια διοίκηση το έργο της, αλλά το να μην κάνει έργο ή να εξαπατά τους δημότες; Πώς νόμιζα ακόμη ότι «καραμπινάτη» ντροπή είναι να χάνεις οικόπεδα, γιατί «ξέχασες» ή «αμέλησες» να κάνεις έφεση σε πρωτόδική απόφαση; Έτσι δεν είναι, λωτοφάγο μου «τσαλίμι»;
Κι ακόμη γιατί αποτελεί “αλαζονεία” και μάλιστα “απύθμενη” το να προβάλλει μια διοίκηση με περηφάνια το έργο της; Μήπως θα έπρεπε να κάνει το κέφι αυτών που θέλουν να κάνουν σπέκουλα πάνω στην άγνοια των άλλων; Ή μήπως θα έπρεπε να σκεφτεί εκείνους που φοβούνται τη σύγκριση μαζί της και νιώθουν τις τύψεις τους να τους κυριεύουν;
Και γιατί τελικά είναι “αδίστακτη πολιτική” να εξαγοράζεις πάση θυσία τα χαρακτηρισμένα οικόπεδα (ούτε ένα δεν απαλλοτρίωσαν οι προηγούμενοι), να αποφεύγεις τις εξαρτήσεις από μεγαλοεργολάβους, να εξασφαλίζεις εκατομμύρια ευρώ από πηγές που οι προηγούμενοι τις έψαχναν μόνο στη Σαχάρα ή να είσαι ασυμβίβαστος στο να χτιστούν πολυκατοικίες αξιωματικών στο πρ. στρατόπεδο Π. Μελά ;
Υ.Γ. Καταλαβαίνω οποιαδήποτε πικρία ή φανατισμό, όχι όμως και την αδικία ή την προκατάληψη. Γιατί η φράση σου: «Στην τελευταία εκδήλωση του Δήμου Σταυρούπολης με τον βαρύγδουπο τίτλο "Λαϊκή Συνέλευση", δείχνει εκτός από όλα τα άλλα και ακατανόητη προκατάληψη. Ή μήπως, λωτοφάγο μου tsalimi, τα γράφεις αυτά γιατί η προηγούμενη διοίκηση έκανε μία μόνο τέτοια «λαϊκή συνέλευση» και μάλιστα την εργάσιμη Κυριακή προ των Χριστουγέννων; Κι ακόμη, «πονηρό» μου τσαλίμι, μήπως μπορείς να απαντήσεις στο κουίζ: Πότε και ποιος έβαζε στο (ανερυθρίαστο τότε) περιοδικό του Δήμου ολοσέλιδη καλλιτεχνική φωτογραφία του προηγούμενου Δημάρχου και γκρίζο φόντο στα κείμενα της αντιπολίτευσης; Σταράτα και χωρίς τσαλίμια (όπως στην απάντησή σου στον «δείμο»), παρακαλώ!
Δημοσίευση σχολίου